M-Audio Fast Track Ultra 8R USB 2.0音频接口评测
如果我没记错的话,Fast Track Ultra 8R是M-Audio第一款加入“8话放俱乐部”的音频接口(呃Project Mix I/O不算数),虽然我之前有评测过ProFire 2626,但它是在8R之后才发布的了。“8话放”意味着你可以录小型乐队,适合小型录音棚或小型演出,通常也代表着厂商的最高水平。虽然USB 2.0与电脑连接你也许会感觉不如火线靠谱,但别忘了USB的超强兼容性,你完全不必像买火线音频接口那样担心与自己的电脑不兼容。
拿到Fast Track Ultra 8R总是禁不住想跟ProFire 2626对比着看,我在使用后感觉虽然它们都是8路话放,但思路完全不同,8R还是与以前的Fast Track系列一脉相承。不过本文我们还是把焦点集中在8R身上,我今后会另写一篇8R与2626的详细对比。
图1:Fast Track Ultra 8R
内置DSP混响,零延迟听湿录干:
啊哈,Fast Track Ultra 8R是M-Audio第一款内置DSP效果器的音频接口(呃NRV10不算数),意味着你可以实现完全零延迟的听湿录干,解放电脑CPU资源。
歌手的声音由话放进入Fast Track Ultra 8R后,转换为数字信号,一方面通过USB 2.0接口传输给电脑由音乐软件录音(干音),另一方面又会发送给DSP混响效果器,然后通过“ASIO直接监听”功能立即由数字信号转回模拟信号,从音频接口输出,使歌手听到自己加了混响的人声(湿音)。当然这并不是完全的“零延迟”,DSP、数模和模数转换都是有延迟的,但这种5毫秒内的延迟是可以忽略不记的。我这里说的“零延迟”是相对声音进入电脑由软件加混响再送出来这种软件监听方式说的,软件监听会有10多毫秒以上的延迟(加上数模和模数转换的延迟),还要占用CPU资源。
有了Fast Track Ultra 8R,小型工作室可以完全依靠音频接口来录音+监听,而省下购买调音台的钱,正是得宜于这种音频接口内置的DSP效果器。
虽然只有混响一种效果,但你可以在8种算法中进行选择,包括房间1/2/3、大厅1/2、板式、延迟和回声(如图2)。每种混响算法当然也有可细调的参数(如图3)。
图2:8种混响算法可选
图3:板式混响的可调参数
Fast Track Ultra 8R的DSP混响效果器可以在全部8条通道上加载,就是说你想录个8人合唱也没问题(当然你需要耳机分配器),而且这8个人的混响发送量还是分别可调的,假设某位变态歌手就是喜欢KTV那种超大混响也没问题(如图4)。唯一的限制是8个人必须用同一种混响算法,不能前4个人是板式混响后4个人是大厅混响。
你不仅可以在输入通道上挂DSP混响效果器,甚至连8路软件内部返回通道(Software Return)也可以挂混响。不过这只对外部混音工作方式才有效(就是说你把音频接口输出连接到录音机或另外一台电脑录音),因为软件内部返回通道里加的混响效果是不能被软件录音下来的。当然咱们也有变通的方式,你在主输出再接一条音频线返回7/8路输入通道,用软件对7/8输入通道做录音就是了。
图4:8路输入通道+8路软件返回通道都可以加不同发送量(Effect Send)的DSP混响效果器,点击放大
图5:注意5/6和7/8路监听通道,下面就没有那一排DSP混响效果器的发送旋钮了,点击放大
8R的DSP混响效果器还有一个小限制,就是只对1/2和3/4监听通道有效,5/6和7/8监听通道是没有DSP混响效果器的(如图5)。毕竟DSP资源有限,不仅要处理混响效果,还要对软件调音台做处理。1/2和3/4监听通道也足够使了,如果你没有耳机分配器,也可以录两名歌手的湿音(8R是双耳机输出),然后自己听主输出的干音。
你要说我还想在录音时加点别的效果呢?8R特别配备了2路insert插入接口(如图6),可以把你的硬件效果器作为插入效果器处理1/2通道的声音。Insert接口也是Fast Track系列的老传统的,8R自然不会丢。
图6:2路insert插入接口
最后提一句,8R里的DSP混响效果器是M-Audio自家的MX Core DSP技术(如图7),而非NRV10里那种由第三方授权的技术。它的质量我感觉比NRV10的混响要好,但只能说依然停留在能用的水平上。毕竟这个混响只是让歌手监听用,而不是studio级别的缩混用混响效果器。
图7:M-Audio自家的MX Core DSP技术
模拟8进8出接口:
回到正题,Fast Track Ultra 8R是一个模拟8进8出的音频接口,8路话放都上是XLR/TRS混合接口,全部在背后(如图8、9、10、11),而且不用想一定是获奖的Octane话放技术,实际听感也说明了这一点,与ProFire 2626和ProFire 610完全一样的声音,虽然只有50dB的增益,但基本也够了。每一路都带有增益旋钮和48V幻象供电,只不过幻象供电是1-4和5-8分两组来开关,不能单独操作,连接话筒时要特别小心。其中前2路输入通道还额外带有高阻输入接口,可连接吉他/贝司,而不必单买DI盒了。
图10:8路XLR/TRS混合输入接口
图11:8路TRS大三芯平衡输出接口
Fast Track Ultra 8R的8个话放增益旋钮,也做了特别的设计,是那种可以拔出的旋钮,拔出后就等于为该路输入做了-20dB衰减(如图12)。不过8R的旋钮是那种底部粗前部越来越细的,不像ProFire 2626/610那样是一样粗的,还很滑溜,实在不好拔。劲小了拔不出,劲大了又容易把旋钮帽直接给拽下来,总之我个人不太稀饭这种设计。
图12:2和4路的增益旋钮被拔出,表示衰减-20dB
Fast Track Ultra 8R有两路耳机输出,分别带音量调节旋钮,但它们是固定死只能监听1/2和3/4路的,M-Audio所有系列的声卡似乎都是这样。但主输出旋钮就让我很不解了,它只能控制1/2通道输出的音量,不能控制其它通道音量,也不能同时控制多个通道的音量。
假设我给一个歌手录音,那还好办,歌手走湿声的耳机必须接耳机输出2(3/4通道),我的监听音箱干声必须走1/2通道,然后用耳机输出2的旋钮控制歌手耳机音量,主输出旋钮控制监听音箱音量。假设我给俩歌手录音呢?褶子了,歌手耳机输出1/2分别是1/2和3/4通道,我主输出就必须接5/6通道,这意味着我必须在软件里用鼠标调节监听音箱的音量,一是不方便,二是一旦电脑或软件出问题产生爆音或持续杂音,我只能快速拔掉音箱电源来保护音箱,因为现在内置功放的监听音箱的音量调节旋钮都在箱子后面,甚是无奈。
Fast Track Ultra 8R只有SPDIF同轴数字输入/输出接口,而没有ADAT,看来定位还是小型录音棚。当然MIDI输入/输出接口肯定是有的,它和SPDIF同轴数字输入/输出接口都是通过扩展出来的“小辫子”来实现的(如图13)。遗憾的是SPDIF同轴数字输入/输出接口与模拟输入/输出接口的7/8路是共享的,并非独立通道。所以说8R名副其实是一个8进8出音频接口,SPDIF数字端口并没有走单独的通道,不能说是10进10出的。
图13:SPDIF/MIDI扩展接口
DSP软件调音台:
Fast Track Ultra 8R虽然只有8路模拟输出,但你可以分配8个输入通道和8个软件内部通道到任意的一路输出通道。这样你可以将音乐软件分轨输出到SoftwareReturn 1-8通道,再通过8R的软件调音台来做混音,而不必在音乐软件内部做混音,这样做的最大好处就是混音时不必消耗CPU资源。
Fast Track Ultra 8R的软件调音台与ProFire 610完全一样(当然8R另外多出了DSP混响部分)。在将两路link起来之后,推子就会一起联动了(方便录立体声信号),包括DSP混响的Send发送量旋钮也是同步联动的,这很好。当然声像旋钮不会因为link起来就联动,实际上我发现有一些声卡的软件里就有这样的bug。另外还有一些细节做的很好(如图14),比如旋钮的运动方式,可选上下式、左右式或上下左右(ABAB……嘎嘎这里没有30条命啦)混合式,以及电平表最高电平的保持时间(Peak Meter Hold)。
图14:旋钮的运动方式,电平表最高电平的保持时间
所谓DSP软件调音台就是说这个调音台的软件也是由DSP运算的不占系统资源,当然你的1/2和3/4输出的每个通道还可以加载DSP混响效果器,这个我在文章一开头就说过了。
Fast Track Ultra 8R软件调音台还有专门的一页显示内部通路图,可惜的是这是不可调的,只是一个示意图而已(如图15)。
ASIO与CoreAudio性能:
Fast Track Ultra 8R的缓冲设置与它的兄弟Fast Track Ultra一样,默认情况ASIO缓冲只能到128sample(如图16),除非你打开High Performance(高性能)模式才能使用最低的64sample缓冲(如图17),一个很怪异的设置。
图16:默认最低只到128sample缓冲
图17:打开高性能模式到64sample缓冲
256sample下ASIO缓冲输入和输出都是14ms,让我跌到失望之渊(如图18),要知道其它声卡256sample缓冲都才到7ms呀。高性能模式64sample缓冲性能大幅度提升到2.7ms,又让我回到希望之颠(如图19)。不过呢,咱在工作的时候一般都不能承受64sample这样低的ASIO缓冲,除非是在录吉他的时候临时调到最低的64sample。Fast Track Ultra 8R的ASIO性能很让人失望,不知道以后固件升级是否能改善一下?
图18:256sample缓冲
图19:打开高性能模式到64sample缓冲
Fast Track Ultra 8R的CoreAudio性能很是不错,64sample下可以到2ms(如图20),使用很顺畅。看来还是Windows驱动的设计问题,不是硬件本身的问题。
图20:Mac OS X下CoreAudio性能
音质测试:
到RMAA音质测试了,频响整体还算平直(如图21、22),但动态范围将将到100dB有些小失望,作为一款8话放的中端音频接口,音质应该更出色一些,毕竟是8R对于M-Audio来说是仅次于ProFire 2626的音频接口了。
图21:24bit/96kHz总评
图22:24bit/96kHz频响
总结:
Fast Track Ultra 8R虽然现在还没有在大陆上市也没有官方定价,但我想它会是目前市场上最便宜的8话放音频接口。Fast Track系列走的正是平民系列,也是要跟M-Audio最高端的ProFire系列拉开差距,从它没有ADAT接口就看的出定位。但M-Audio却将第一款也是唯一一款内置DSP混响效果器的巨大殊荣赋予Fast Track Ultra 8R,大大提升了其实用性和性价比。虽然音质和ASIO都与ProFire系列有差距,但官方报价差了270美元(大概2000人民币),还是在尽可能低的价位提供了更多的功能,这也正是USB 2.0的Fast Track系列的价值所在吧。
优点:
- 模拟8进8出,8路话放全带48V幻象供电,24bit/96kHz精度
- SPDIF数字输入/输出接口,MIDI输入/输出接口,双耳机输出
- 内置8种算法的DSP混响效果器,可加载在全部8路话放和8路内部通道上,完全零延迟听湿录干,节省CPU资源
- 1-2路带有Insert插口,可串接外部效果器硬件
- 可以使用Pro Tools M-Powered
缺点:
- 无ADAT,无字时钟同步接口,无法作为调音台独立运行,前面板无电平显示
- 耳机输出接口无法自定义通道,主输出旋钮也无法自定义通道,SPDIF数字接口与7/8路模拟接口共享同一通道
- 旋钮拔出即为20dB衰减的设计容易造成旋钮脱落
- 音质不如想象中出色,ASIO性能不高
价格:新品
转载文章请注明出自 Midifan.com
各位我是1楼和11楼,我只是说出我的感受,并没有恶意。各位既然这么相信M-AUDIO,我也无话可说。或许你们是怡生飞扬的人吧。
要买设备的几位请与我联系。价格一定优惠。我叫吴强。报我的名字肯定给各位最大优惠。
楼下的一位,你怎么知道我是城市数码的?
我们的网站 www.musicscity.com
大家好,请不要用M-AUDIO这样的垃圾品牌。也不要用真力丹拿这样更垃圾的品牌。请支持我们最专业的城市数码!ICON,绝对专业!
一楼肯定是ICON之类山寨的拥护者。
我告诉你,别真力丹拿的来说事,我这用的是1032,BM6A 老白都有。我却用的是M AUDIO的 AP192,如你所说的声音差,那你用的是什么声卡呢,就你这样诋毁别人,证明你的无知,M AUDIO是谁的子品牌你知道吗。不知道别在这放屁。我负责任的说 ,就音质而言,AP192不比HD差多少。要录音音质你当然得重新买话放。M audio的 410 610等我也试用过,绝对对得起他的价格。你说玩游戏看电影用 M AUDIO那只能证明你的无知。
这里挺热闹啊,飞过...
是非之地,不可久留...
没有骂你的意思哈。。那句话。。在我们那个凼。。表达的意思就是说你娃有点搞笑。。没得其他的意思。。调侃而已。。
我学PT。。就买老个M-AUDIO SOLO。。搞了个盗版来用。。挺实惠的。。呵呵。。搞商业录音。。就去整个Ubuntu Studio。。用开源软件也很巴适。。不要一天想精想怪的。。别人先进的东西。。我们就是要去学撒。。师夷长技以制夷的嘛。。
态度决定一切。。是玩音乐还是被音乐搞呢?佛海无涯。。回头是岸。。哈哈。。
对一楼的说法我不认同。
其实,我倒是没感觉倒火药味那么重,,一方面是做生意的商家,一方面是买设备的大众,,,,11楼说的有点是对的,确实国内的设备大部分都是外国品牌,国货很少,这个是和这个行业的发展有关系的,,,现在中音还有飞乐已经在开始做着民族产业的产品,只是你们也没有说他们有多好,,,,做音乐和音质的要求,我只是觉得,根据自己的层次和能力去选择,,,,不要看着高端,拿着低端的钱,,无意义,对不对,,,还是本分做音乐吧,,,卖家和买家一直都是这样的矛盾存在,世界500强也不例外,,更何况音频这个小圈子呢,,而且这个文章说的是评测,没有人讨论技术,反而在这里吵吵闹闹的,,,跑题了,,
其实,我倒是没感觉倒火药味那么重,,一方面是做生意的商家,一方面是买设备的大众,,,,11楼说的有点是对的,确实国内的设备大部分都是外国品牌,国货很少,这个是和这个行业的发展有关系的,,,现在中音还有飞乐已经在开始做着民族产业的产品,只是你们也没有说他们有多好,,,,做音乐和音质的要求,我只是觉得,根据自己的层次和能力去选择,,,,不要看着高端,拿着低端的钱,,无意义,对不对,,,还是本分做音乐吧,,,卖家和买家一直都是这样的矛盾存在,世界500强也不例外,,更何况音频这个小圈子呢,,而且这个文章说的是评测,没有人讨论技术,反而在这里吵吵闹闹的,,,跑题了,,
其实,我倒是没感觉倒火药味那么重,,一方面是做生意的商家,一方面是买设备的大众,,,,11楼说的有点是对的,确实国内的设备大部分都是外国品牌,国货很少,这个是和这个行业的发展有关系的,,,现在中音还有飞乐已经在开始做着民族产业的产品,只是你们也没有说他们有多好,,,,做音乐和音质的要求,我只是觉得,根据自己的层次和能力去选择,,,,不要看着高端,拿着低端的钱,,无意义,对不对,,,还是本分做音乐吧,,,卖家和买家一直都是这样的矛盾存在,世界500强也不例外,,更何况音频这个小圈子呢,,而且这个文章说的是评测,没有人讨论技术,反而在这里吵吵闹闹的,,,跑题了,,
谁人钱不多但需要同时用8个micpreamp录8 tracks的.这个是一个选择 .但这样的人太少吧.
8个micpreamp,是太多,同?又刚刚不够用.
我只是觉得一块卡给我不同的音色叫我很难判断 所以干脆不用了。。。
bacchus
呵呵呵 不错啊? 一个建议引来的非议?? 只是一个建议? ??只是一个建议哦